Ayer aportó una nueva anécdota (esperemos que se quede sólo en eso) con la convocatoria que dio para su próximo amistoso preparatorio para el Mundial ante Jamaica. De los dieciocho jugadores que convocó para el encuentro, llamó a cinco nuevos: Echeverría (Chacarita), Acevedo, Galeano (Independiente), Licht y Mercado (Racing). Así llegó a los noventa y nueve convocados desde que se hizo con el cargo.

Pero unos minutos después tuvo que redactar y hacer pública una nueva lista anunciando los sustitutos de cuatro jugadores de Estudiantes que ese mismo día tienen partido de Libertadores (Boselli, Pérez, Rodríguez y Sosa) con los que 'consiguió' superar el centenar de convocados. Así, mientras que Canuto (Argentino Juniors) y Méndez (Boca) repetían convocatoria, Toranzo (Huracán) y Pereyra (Atlético Tucumán) estrenaban convocatoria.

Pero aquí no acabó la cosa. Resulta que Pereyra fue operado el lunes y no se le dará el alta hasta ya pasado el partido ante Jamaica, por lo que se tuvo que emitir una tercer lista de convocados en la que el delantero Claudio Bieler (Racing) ocupará la plaza del jugador del equipo tucumano. La imagen de la AFA y del 'staff' técnico del equipo albiceleste ha quedado muy dañada al descubrirse que no tienen tan bien controlado ni el calendario ni el estado físico de los jugadores a los que siguen dentro del campeonato local.

Tal es el descontrol que ha imperado esta lista que parece un fallo menor el que la AFA anunciara a última hora un cambio en la sede del partido, de Mar del Plata a Buenos Aires.

La medida fue aprobada con el único voto en contra del CD Tenerife, a quien, como premio, le ha tocado la inocentada de inaugurar los partidos de los lunes con el encuentro ante el Mallorca. Las agencias de viajes mallorquinas ya están cancelando viajes de aficionados que iban a pasar el fin de semana a Tenerife para disfrutar del carnaval además del partido de fútbol, con el consiguiente perjuicio económico para las agencias, para el turismo de Tenerife y para el club por el descenso en taquilla sin que se perciba ninguna contraprestación a cambio. Lo mismo ocurre con el primer partido de segunda adelantado al viernes, el Cádiz-Córdoba, un desplazamiento cómodo para los cadistas que se habrían desplazado masivamente a Córdoba, si no fuera porque el partido coincide con la final del concurso de chirigotas de los carnavales 2010. Incluso se prevee que la final de chirigotas tenga más audiencia televisiva en la capital gaditana que el partido de fútbol.

No es la primera vez que el la liga prueba la emisión de partidos los lunes, hace casi quince años se emitía los lunes por la noche un partido en Antena 3. ¿Quién no recuerda aquellos míticos siete segundos de publicidad cada vez que había un saque de puerta con la rubia que buscaba a Jacques? La audiencia no fue mala del todo, aunque recuerdo que aquel año el Extremadura estaba abonado a los partidos de los lunes, ya que ni equipos UEFA ni equipos Champions pueden jugar en lunes en la mayoría de ocasiones por sus compromisos europeos. Recuerdo especialmente un Barcelona-Valencia, en el que el equipo blaugrana ganaba tres a cero a falta de veinte minutos y acabó ganado el Valencia tres a cuatro con goles del piojo, Morigi y el Burrito. Aquel experimento sólo duró una sola temporada. ¿Pero qué audiencia pueden tener estos partidos si son emitidos por un canal de pago?

Durante el día de ayer estuve escuchando llamadas a una emisora de radio de aficionados de toda España y no pude escuchar ninguna que estuviera a favor del fútbol los lunes. Escuché como se quejaba una aficionado del Sporting, afición viajera, que ya tenía algún hotel reservado para determinados partidos fuera del Molinón. ¿Les merece la pena a los clubes vender a sus aficiones por la calderilla que le puedan soltar las televisiones? Sé que la televisión es una mayor fuente de ingreso que la taquilla, pero echando a los aficionados del estadio, ¿no repercutirá en un descenso del interés y por tanto de telespectadores? ¿Qué cobertura radiofónica tendrán estos partidos de los lunes si en la mayoría de partidos que se aplazan y se juegan entre semana no son radiados? ¿No se convertirán estos partidos de los lunes en partidos fantasma, ya que no entraran en los resúmenes de partidos de los domingos noche? Señores presidentes de clubes que forman la Liga, ¿merece la pena?

Un centrocampista con muchísima movilidad por la zona de tres cuartos. Ya fuera por la izquierda (su zona natural), el centro o incluso por la derecha, destilaba las virtudes de los buenos extremos como el desborde, velocidad y regate junto a las de interiores más ofensivos como la llegada, la visión y el buen disparo de media distancia.

Seguramente su tiro con la izquierda fue una de sus señas de identidad: ni por una potencia extrema ni por una excelente colocación, sino por su eficacia y la peligrosidad de unos disparos que a primera vista hasta podían parecen mal ejecutados. También definía con frialdad en los manos a manos que creaba llegando desde atrás cuando sus equipos llevaban a cabo alguna contra.

A balón parado también era un jugador a tener en cuenta. Sabía encontrar siempre ese hueco que el portero no esperaba para ponerle a prueba. Su único pero fueron las lesiones que fueron lo que, a la postre, le relegaron a equipos menores antes de hora y lo que puso fin a su carrera.

Otro de los integrantes de esa gran República Checa de la segunda mitad de los noventa. Fundamental en la Euro del 96 (anotó el gol que les adelantaba en la final) y con un papel más secundario pero digno de mención en la de 2000 siempre nos quedará el mal sabor de boca de no haberle visto al 100% en alguna fase final de un Mundial.

Y justo en este punto, en el que me hallo cabreado frente a un ordenador, me pregunto si los creadores de determinadas teorías conspirativas tienen un motivo preconcebido y claramente encaminado a desestabilizar o es que sencillamente es gente con pocas luces y cero conocimiento futbolístico. Y, dándome pena lo segundo, porque me da lástima que gente así vendiera periódicos teniendo compañeros bloggeros como los que tengo, lo que me da verdadera rabia es lo primero. Porque si el llamado "Villarato" es un alegato de corazón contra la manipulación de la Liga en favor del Fútbol Club Barcelona y su mayor fundamento es el hecho de que Florentino Pérez no apoyó a Villar en las últimas elecciones a la RFEF, la cosa me da tanto asco como rabia. Y no sólo como amante del fútbol, sino como persona. Porque el periódico que lanza toda esta teoría conspirativa es el periódico con el que me enamoré del Madrid de la Quinta del Buitre, con el que aprendí a respetar a la Holanda de los Gullit, Rijkaard o Van Basten, con el que me convertí en fanático de la NBA, con el que acabé a los pies de Ulises Sánchez-Flor o Santiago Segurola. Pero ahora ese periódico hace del partidismo algo deleznable, y lo dice un madridista reconocido y orgulloso de serlo.

El "Villarato" trata de poner en tela de juicio la justicia de la competición. No digo que la haya, y no digo que el nivel arbitral sea bueno. Ni niego que se favorecen a determinados equipos. Pero los que tienen que protestar son los Racing, los Sporting, los Levante, los Numancia, los Almería, los Xerez. Me parece vergonzoso que los palmeros de determinado club abra tanto la caja de las desvergüenzas, y quede claro que menciono a los palmeros y baila aguas, no a los representantes de dicho club, los cuales mantienen las formas más que otros. Me parece lamentable que se dude de que el Barcelona sea el justo líder de la competición, porque esto es como unas elecciones democráticas, en las que pueden haber defectos de forma en cuanto a la ley electoral, pero en la que el sistema está claro y quien sale electo es porque tiene más votos. Me parece muy fuerte que mientras desde el Real Madrid se ofrece un discurso de paciencia, dando a entender a los aficionados que es un proyecto esperanzador que está recién acoplándose, desde determinado grupo periodístico se clame al cielo de un modo lamentablemente victimista y asquerosamente conspirativo.

Pero bueno, este es el horizonte de los mass media que tenemos en este país, y esto es lo que hay: teorías conspirativas que tratan de quitar el mérito deportivo a un equipo que luce el primer puesto de la clasificación. Pero es algo que en ese grupo periodístico es costumbre desde hace unos séis años, y no diré más por normas del blog y porque paso de ponerme ácido, que del bórico y otros saben en ese grupo tanto como para añadir leña al fuego. Y esa hoguera es otra histeria.